上海寻衅滋事缓刑案例

公诉机关崇明县人民检察院。

被告人张某甲。因犯破坏生产经营罪于2011年1月被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月30日被崇明县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年12月12日被取保候审。

被告人徐某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月30日被崇明县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。

辩护人张轶，上海毅也岩律师事务所律师。

被告人耿某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月30日被崇明县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。

崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人张某甲、徐某某、耿某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员黄静波、被告人张某甲、耿某某、被告人徐某某及其辩护人张轶到庭参加了诉讼。现已审理终结。

崇明县人民检察院指控，2014年9月2日23时30分许，被告人张某甲、徐某某、耿某某等人在崇明县竖新镇江海公路1号上海船厂船舶有限公司东大门门口一烧烤店吃夜宵时，被告人徐某某因琐事与被害人孙某发生口角，被告人徐某某遂持酒瓶，砸孙某头部。期间，被告人张某甲扇打被害人赵某某耳光，并打落其手中的手机，致手机损坏，被告人耿某某则持酒瓶砸孙某和赵某某头部。经鉴定，被害人孙某的伤势构成轻微伤，被损坏手机价值人民币1725元。

2014年9月9日，被告人徐某某、耿某某经警方通知后到案，同年9月26日，被告人张某甲自动到案；到案后，被告人张某甲、耿某某均主动如实供述了犯罪事实，被告人徐某某未及时供述犯罪事实。案发后，被告人徐某某向被害人孙某、赵某某作出赔偿，三名被告人均获得了被害人的谅解。

上述事实，被告人张某甲、徐某某、耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、赵某某的陈述及辨认笔录，证人杜某某、陆某、董某、赵某某、张某乙、王某某、李某某的证言，上海市公安局验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书、照片，崇明公安局调取证据清单、发还清单，崇明县物价局价格鉴定结论书，崇明县公安局扣押、发还清单，警方出具的受案登记表、案发经过、抓获经过、工作情况，常住人口基本信息、户籍证明、刑事判决书，证明、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某甲、徐某某、耿某某随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某甲有前科，量刑时酌情从重处罚。被告人张某甲、耿某某系自首，被告人徐某某系坦白，且被告人已赔偿了被害人的损失，取得了谅解，量刑时分别予以从轻处罚。辩护人关于被告人徐某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实并对被害人作出赔偿，认罪悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

三、被告人耿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。