上海寻衅滋事案例：数人获判缓刑

公

公诉机关上海市金山区人民检察院。

被告人洪某某，男，。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。

被告人盛某某，男，。因本案于2014年12月30日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。

被告人汪某，男，。因本案于2014年11月5日被取保候审。现在暂住地。

被告人汪某某，男，。因本案于2014年11月5日被取保候审。现在暂住地。

被告人李某某，男，。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。现在暂住地。

被告人范某某，男，。因本案于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现在暂住地。

上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉（2015）15号起诉书指控被告人洪某某、盛某某、汪某、汪某某、李某某、范某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员施翀出庭支持公诉，被告人洪某某、盛某某、汪某、汪某某、李某某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：

2014年10月23日凌晨，被告人汪某某在上海市金山区临桂路某酒吧内，因被害人蒋某（酒吧经理）拒绝其提出的免费送酒的要求，两人发生争吵。后被告人汪某某为泄愤，纠集被告人汪某、洪某某、盛某某、范某某、李某某等人至酒吧内，对被害人蒋某及前来劝架的缪某某、李某某实施殴打，期间被告人洪某某、汪某、汪某某对蒋某拳打脚踢，汪某后又手持桌球杆、啤酒瓶殴打蒋某、缪某某，范某某持金属棒球棍追打被害人。后至酒吧门口处，被告人盛某某、洪某某、汪某、汪某某、范某某、李某某再次对蒋某、缪某某、李某某拳打脚踢，盛某某持金属拖把棍追打被害人。经上海市锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人蒋某、缪某某、李某某的伤势均构成轻微伤。

2014年10月23日，被告人范某某被抓获，11月5日，被告人汪某、汪某某向公安机关投案，12月30日，被告人盛某某被公安机关抓获，12月31日，被告人洪某某、李某某向公安机关投案，六被告人到案后均如实交代了上述事实。

上述事实，被告人洪某某、盛某某、汪某、汪某某、李某某、范某某在庭审中均无异议，并有被害人蒋某、缪某某、李某某的陈述及辨认笔录，证人陆某某的证言，上海市公安局验伤通知书、医院检验情况记录，上海市锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关扣押清单、扣押笔录及照片，相关谅解协议书、收条，相关行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书，公安机关出具的户籍证明、常住人口基本信息、侦破经过、抓获经过、工作情况及监控录像等证据所证实，足以认定。

本院认为，被告人洪某某、盛某某、汪某、汪某某、范某某、李某某在公共场所持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人汪某、汪某某、洪某某、李某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人盛某某、范某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。六被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪某、汪某某、范某某、李某某有悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年6月30日止。）

二、被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年7月29日止。）

三、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

四、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

五、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

六、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

汪某、汪某某、范某某、李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）

七、扣押的作案工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。