上海闵行区寻衅滋事缓刑案例：被告一审被宣告缓刑

　　公诉机关上海市闵行区人民检察院。
　　被告人自报刘丙，女。因本案于2015年3月25日被取保候审。
　　上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1249号起诉书指控被告人刘丙犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人刘丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　公诉机关指控：2014年8月3日14时许，被告人刘丙酒后在本市闵行区×路XXX号XXX幢XXX楼“炫麦”KTV与工作人员王某发生争执、扭打，刘某某、李某某(均已判刑)等人闻讯赶至，并共同对王某、陶某、余某某等KTV工作人员进行追逐、殴打，致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人王某因外伤致左枕部头皮挫伤、右颞部皮肤划伤、左项部皮肤挫伤和左胸第6肋骨骨折，构成轻微伤；被害人陶某因外伤致额部皮肤擦挫伤，构成轻微伤。
　　2015年3月19日，被告人刘丙主动至公安机关投案并如实供述了上述事实。
　　案发后，被告人刘丙、刘某某及李某某共同赔偿了王某、陶某、余某某的经济损失，且取得谅解。
　　上述事实，被告人刘丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陶某的陈述及辨认笔录，证人余某某、刘甲、刘乙的证言及余某某的辨认笔录，已判刑同案犯刘某某、李某某的供述及辨认笔录，相关谅解书、收条，上海市闵行区人民法院刑事判决书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、现场勘查笔录及照片、案发现场录像及截图等证据证实，足以认定。
　　本院认为，被告人刘丙与他人结伙，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人刘丙有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘丙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
　　被告人刘丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
　　(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
　　刘丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。