上海窝藏罪案例：闵行张某涉嫌窝藏罪获判缓刑

　　公诉机关上海市闵行区人民检察院。
　　被告人李某某。
　　上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]766号起诉书指控被告人李某某犯窝藏罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　公诉机关指控：2014年8月起，被告人李某某明知曹ａ(已判决)系涉嫌故意伤害犯罪的在逃人员，为帮助曹逃避抓捕，多次将身份证借给曹ａ使用。同年10月15日11时许，上海市公安局闵行分局民警施某某、崔某、胡某某接线索至本市闵行区×街XXX弄XXX号出租屋抓捕曹ａ时，曹ａ使用被告人李某某的身份证应对检查被民警发觉后，被告人李某某抱住民警施某某，帮助曹ａ逃脱抓捕。
　　被告人李某某被当场抓获，其到案后如实供述了上述事实。曹ａ于2014年11月12日至公安机关投案自首，并于2015年1月22日被上海市闵行区人民法院以故意伤害罪判处拘役三个月，缓刑三个月。
　　上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某某、崔某、胡某某的证言及辨认笔录，上海市公安局闵行分局调取的在逃人员登记表及上海市闵行区人民法院的刑事判决书，公安机关出具的工作情况、案发简要经过、现场勘查笔录，被告人李某某的供述、辨认笔录及悔过书等证据证实，足以认定。
　　本院认为，被告人李某某明知是犯罪的人而为其提供身份证并阻碍人民警察对其抓捕，帮助其逃匿，李某某的行为已构成窝藏罪。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
　　被告人李某某犯窝藏罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
　　(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
　　李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。